لم تكن مفاجئة نتيجة اللقاء التشاوري الثاني لنواب لجنة "فرعية الإنتخاب" التي إنعقدت أمس في مجلس النواب. فالعنوان قرأته "المستقبل" من وزير الدولة لشؤون التنمية الادارية في حكومة تصريف الاعمال محمد فنيش الذي كان يمر بساحة النجمة للاجتماع بالامين العام لمجلس النواب عدنان ضاهر. التقته على بعد أمتار من البرلمان حيث كانت دردشة عما سيكون. فتبين، سلفاً، ان المهم في قانون الانتخاب ان يطرح "الفريق الآخر" مشروعاً متكاملاً "لا افكاراً مبدئية" حتى يناقشوا في البديل. ذلك ان "حزب الله" وافق على اقتراح "اللقاء الارثوذكسي"، ولاحقاً على لبنان دائرة واحدة مع النسبية، في وقت لم يزل فريق 14 آذار "غير موحد" حول مشروع واحد. ولم ينف ان "يكون "حزب الله" مع اقتراح القانون المقدم من رئيس مجلس النواب نبيه بري، ولكن، ليتفقوا على صيغة واحدة موحدة". وفي المدى الابعد، أي عن التلازم بين استحقاقي قانون الانتخاب والحكومة، اشار الى "ضرورة تقديم الجميع تنازلات، وإلا لا قانون انتخاب وأبعد لا حكومة ايضاً".
وهكذا كان.
في مرور ساعات أربع على هذه الدردشة، خرج النواب الذين اجتمعوا تلقائياً بـ "ضرورة توافق القوى المسيحية على صيغة ما، وعندما سنوافق عليها"، قال النائب علي فياض في تصريحه اثر الاجتماع.
وهذه العبارة تلقفوها كالآتي:
1ـ بالبعد الانتخابي:
يقول نواب شاركوا في اللقاء لـ "المستقبل" انهم صعقوا لدى سماعهم هذا الطرح من "حزب الله" الذي اقتبس عن رئيس مجلس النواب نبيه بري عبارته "أكون مع ما يتفق المسيحيون عليه". فهل استبدل "حليفه" العوني بالمسيحيين كلهم فعلاً؟. لا يتوقف هؤلاء النواب طويلاً عند هذا الموقف بمقدار ما يلفتون الى ان النائب سامي الجميل، بموقفه من اقتراح بري، أتاح لـ8 آذار، من دون ان يكون نسق او تفاهم معهم انما بسبب مبدئيته، ان يلتقطوا كرة التسويف. فهو أعاد المناقشة الى المربع الاول، يوضح هؤلاء، بالرغم من الجهد الذي بات النائب جورج عدوان يبذله للتملص من اقتراح "اللقاء الارثوذكسي"، بدليل انه كان هو من وضع الجدول العملي حتى تدون الكتل النيابية كلها ملاحظاتها السلبية والايجابية على اقتراح بري، فيخرج المشترع بجدول مقارنة قد يمكنه من التوصل الى صيغة توافقية. وفي هذا الوقت، رجع النائب آلان عون الى مبدئه الاساسي متمسكاً باقتراح "اللقاء الارثوذكسي".
وبعد العودة الى المربع الاول، راح النواب، في لقائهم، يستمعون الى المداخلات الطويلة التي ألقيت في أوقات سابقة مع بعض التمايز. بالامس استفاض النائب علي بزي في الكلام، شارحاً وجهة نظر بري وفيها ضرورة اجراء الانتخابات النيابية "في مواعيدها" لأن في ذلك تمتيناً للاستقرار، ولحاجة 8 آذار الى الغالبية التي فقدوها في المجلس. وراح يتحدث عن البيئة الاقليمية التي تحوط لبنان، قائلاً: "ان الوضع المحيط يتطلب اجراء هذه الانتخابات". وبعدما اشار الى المجتمعين ان مشاريع القوانين المطروحة تصب "كلها" في مصلحة 14 آذار، وضع ثلاثة معايير للقانون المفترض: أن يؤمن التوازن السياسي، وصحة التمثيل المسيحي ويقوم على مبدأ الغموض البناء. واكد بزي للحاضرين ان لا حل الا باقتراح المناصفة لبري. هنا، لفت النائب أكرم شهيب المجتمعين الى انهم "يربطون الاستحقاق الانتخابي بالحكومة وأبعد بالملف السوري"، فأجابه فياض وعون سوية، نافيين هذا المعطى نفياً قاطعاً.
وفي المناقشة، قال عون للمجتمعين انه "يؤيد" المختلط "وأي قانون آخر" أيضاً قبل ان يرسو على خياره الاساسي في نهاية المطاف: "نريد الارثوذكسي ونقطة على السطر". فرد عليه شهيب، واصفاً "الارثوذكسي" بأنه "شهوة عابرة". واقترح سلوك طريق الحل باعتماد المختلط، "فلا تعود هناك اكثر من 3 او 4 نقاط يفترض حلها لاحقاً". ومن ثم، كان الكلام لفياض الذي تأبط مداخلة مكتوبة استخدمها لاحقاً في تصريحه وفيها ان ثمة "معضلة مسيحية: في اي قانون انتخابي، القوى المسيحية كافة تلاقت على ان صحة التمثيل وتحسين صحة التمثيل المسيحي هو احد الشروط الاساسية التي لا بد من ان يتوافر في اي قانون انتخاب كي يكون قابلاً لأن يبصر النور. على هذه الاسس، ان المشاريع التي وافقنا عليها سابقاً هي مجموعة من المشاريع لكنها تنطوي على اقتراح النسبية. طرحنا الاساس هو لبنان دائرة واحدة مع النسبية. وافقنا على مشروع النسبية مع 13 دائرة، وعلى النسبية مع المحافظة، واخيراً على النسبية وفقاً لصيغة "الارثوذكسي". الموقف الاولي تجاه صيغة "اللقاء الارثوذكسي" في البدايات من "حزب الله" كانت التحفظ لكن عدنا فوافقنا على هذا الاقتراح عندما وافقت عليه القوى المسيحية. موقفنا يقول اننا مستعدون للموافقة على ما تتوافق عليه القوى المسيحية. لتتوافق في ما بينها على اي مشروع انتخاب وليسموه ما يشاؤون: صيغة مختلطة غير مختلطة، او غير ذلك. عندما تتوافق القوى المسيحية على صيغة ما، نحن سنوافق عليها. افترض ان هذا الموقف ايجابي وتسهيلي ويسعى الى دفع امكان التوافق الى الامام، ومن شأن القوى كافة الا تتحسس من هذا الموقف لنضعهم في سباق ايجابي وتعتبره محاولة في سياق تذليل احدى العقد الاساسية التي تقف امام ان يتوافق اللبنانيون على صيغة انتخابية ما".
2ـ بالبعد الوطني:
هذا الموقف الذي أعلنه فياض في اللقاء، تلاه امام الرأي العام. في قاعة لجنة الادارة والعدل، احتج النائب احمد فتفت على "صفقة شيعية ـ مسيحية" يجري الترويج لها، سائلاً "أين بقية المكونات في البلد، ولماذا اخراج لبنان من صيغته الوطنية؟". وسانده شهيب بالقول: "لا علاقة لهذا الطرح باقتراح القانون المختلط. انكم ترمون الى مكان آخر والا لماذا نعود بالحديث الى ما سبق؟".
وخارجاً، رد فتفت، امام الرأي العام ايضاً، على ما كان ساقه لفياض: "هذه عودة على بدء. هي عودة الى "الارثوذكسي". اذ كان يقال اذا اتفق الاطراف المسيحيون فنحن سنمشي معهم بغض النظر عن ميثاقية هذا الطرح ودستوريته". ولفته تناول فياض "وضع المنطقة، والبلد والتنافر الحاصل والعلاقات السنية ـ الشيعية. من اجل ذلك، شعرنا بكل صراحة، لحظة طرح الدكتور فياض هذه الفكرة كأنها كانت محاولة لحشر طرفين سياسيين هما "تيار المستقبل" وما يمثله سنياً، والحزب "التقدمي الاشتراكي" وما يمثله درزياً، في زاوية المفاوضات. من هذا المنطلق، نعتبر ان ما حصل ليس ايجابياً بل هو عودة على بدء الطرح "الارثوذكسي". ونحن عندما يطرح هذا الطرح بهذا الشكل، سنضطر الى القول ان هناك طرحا ليس ميثاقياً ولا دستورياً". أضافف: " نحن لسنا لجنة مذهبية ولسنا لجنة طائفية التكوين، نحن لجنة فرعية للانتخاب نناقش بمفاهيم وطنية. وعلينا ان نخرج بحلول وطنية".
في المحصلة اذاً: صدم عون الحاضرين بقوله انه متمسك بـ"الارثوذكسي"، في وقت لم يتفاجأ "الكتائب" بموقف "حزب الله"، ويصر على النهل من "روحية" الاقتراح الذي تقدم به لجهة تقسيم الاقضية ولا سيما في زحلة وبعبدا "لانصاف" المسيحيين فعلاً، مع العلم أنه نال سابقاً موافقة "حزب الله" الذي رفضه لاحقاً "بطلب" من "التيار الوطني الحر" لأن تقسيم الاقضية غير مفيد لهم"، كما يقول كتائبيون لـ"المستقبل".
وفي المحصلة الابعد، اي عند بري، الآتي: سيصل النواب الى استحقاق 15 ايار، من دون ان يتمكن رئيس المجلس من عقد الجلسة الموعودة لاقرار قانون الانتخاب بسبب الضبابية التي لا تزال ترفرف فوق لقاءات النواب، وسيحل موعد 19 ايار حين ينتهي تعليق المهل. يومها، ستنهال الترشيحات التي حضرتها القوى السياسية كلها على وزارة الداخلية والبلديات، مع العلم ان المدة الفاصلة عن قفل باب الترشيح لن يكون اكثر من 5 ايام... هذا ما توقعه نواب وسطيون.
اما بعد.
ماذا قال النواب بعد اللقاء؟
التصريح الاول للنائب روبير غانم الذي شرح ان عدوان تقدم "بمنهجية عملية من اجل تقريب وجهات النظر. وزع علينا جدولا انطلاقاً من اقتراح الرئيس بري ليضع كل واحد من الاعضاء ما هو ممكن ان يوافق عليه، وما الملاحظات الجوهوية التي تجعله لا يوافق عليه، وما الامور التي يمكن ان تقربنا خطوة في جلسة الثلاثاء المقبل". وكرر ان "ليس لأي من النواب موقف مسبق او "فيتو" على اي شيء".
وذكر فياض ان "العملية التي تتصل بالنظام الانتخابي في البلد اصبحت كالبازل له وجوه عدة هو مثلث التوافق المسيحي وهو احد وجوه البازل الانتخابي". وكرر عون ان "الحل هو في إحترام المعيار الأساسي ألا وهو صحة التمثيل"، مؤكدا ان "معظم العقد معروفة، وهي حتى من ضمن الصف الواحد والأجوبة معروفة". وأسف فتفت "لأننا لم نشعر الا بأن التنازلات تأتي من جهتنا، قدمنا الكثير وقدمنا تنازلات، وذهبنا باتجاه المختلط، ورغم ذلك نشعر بالعكس، كلما تقدمنا خطوة يحصل تراجع الى الوراء". وتلاه الجميل، مؤكداً عدم "نيته عرقلة اي امر، ولكن شعورنا ان هناك طبخة تعد في مكان ما لتمرير قانون يعيدنا الى أسوأ من الستين". ووجه عدوان كلامه الى الرئيس المكلف تمام سلام: "الإنفراج اليوم لن يستمر طويلاً والجو عند اللبنانيين لن يكمل كثيراً. أنت لديك دعم كل اللبنانيين خصوصاً إذا ذهبت الى حكومة لا تستفز أحداًَ وليس فيها غلبة لفريق على آخر ولا انتقائية فيها".