عل صوتك : استمرارية نهب المال العام.
التصنيف: الناس
2023-08-20 12:03 م 386
نشرت وسائل الإعلام خبر رفض ديوان المحاسبة الموافقة على الاتفاقية الموقعة من إتحاد بلديات صيدا الزهراني او بلدية صيدا مع شركة سيتي بلو لجمع ونقل النفايات من مدينة صيدا وبلدات الاتحاد الى مكب النفايات الجديد.
وتحاول السلطات المحلية رفع الامر الى مجلس الوزراء وبته هناك على الرغم من الأسباب التي دفعت ديوان المحاسبة الى رفض الاتفاقية.
ويبدو انها محاولة لتكرار ما حصل بشأن مركز معالجة النفايات عام ٢٠١٢، عندما خالف مجلس الوزراء القانون واقر الاتفاق مع إدارة مركز المعالجة على الرغم من ملاحظات المراقب المالي لديوان المحاسبة آنذاك، ان ما يحصل هو تكرار لسياسة نهب المال العام من خلال استغلال استفحال أزمة جمع النفايات، وهذا على حساب حصة البلدية والاتحاد من الصندوق البلدي المستقل ما يمنعهما من تنفيذ مشاريع تعود بالفائدة على المنطقة.
لماذا نقول هذا الكلام؟
لنعود الى الاتفاقية، انها تنص على أن المبلغ المطلوب هو ٢،٧٧٥،٠٠٠ دولار أميركي، متضمنا الضريبة على القيمة المضافة، اي ان المبلغ نحو ٢،٥٠٠،٠٠٠ دولار أميركي وحددت كلفة جمع ونقل كل طن ٢٤،٥ دولار أميركي، بعملية حسابية بسيطة يتبين ان كمية النفايات التي يفترض جمعها يوميا هي ٢٨٠ طن. من أين ستجمع هذه؟؟ وكل الأرقام المتداولة تجمع على أن كمية النفايات في المدينة وبلدات الاتحاد لا تتجاوز ١٦٠ طن يوميا.كما ان الكلفة التي حددتها وزارة البيئة لا تتجاوز ١٢ دولار للطن الواحد. اي ان هناك مضاعفة بالكمية والتسعير.
نعود الى العقد السابق مع الشركة السابقة، انه بحدود ١،٠٩٥،٠٠٠ دولار أميركي بسعر ١٦ دولار للطن الواحد وهذا يعني ان الكمية المجموعة لا تتجاوز ١٨٧ طن يوميا.
هل يمكن ان تشرح البلدية لماذا هذا التفاوت في كمية النفايات المجمعة؟ ومن المستفيد من سياسة النهب المال العام؟
وتجدر الإشارة ان الاتفاقية قدمت الى ديوان المحاسبة من دون ارفاقها بتقرير الدائرة الهندسية، ثم طلب التقرير لاحقا.
لا يختلف اثنان إن أزمة تكدس النفايات تعود بالضرر على الناس، لكن لا يعني ذلك تدفيع الناس الكلفة مضاعفة من دون معرفة المستفيد من هذه السياسة.
في البحث عن الفساد يحق لنا المطالبة بالاجابة على عدة أسئلة اهمها سؤال: لماذا تم مضاعفة كمية النفايات وما هو المعيار الذي استخدم لتحديد الكلفة التي تبلغ ضعف ما حددته وزارة البيئة.
وفي عملية حسابية بسيطة يستنتج المتابع ان الفارق المالي المترتب على عاتق المواطنين وفق العقد الجديد يبلغ ٢،٤ اضعاف العقد القديم .
هل من ردود من السلطات المعنية على هذا الموضوع؟؟ وهل من خطط متكاملة لمعالجة النفايات؟
بالانتظار الاجوبة من مسؤول يتحمل المسؤولية بالشأن العام وقضايا المدينة.
تجمع عل صوتك
صيدا في ٢٠ أب ٢٠٢٣.
أخبار ذات صلة
إنارة المنارة وسلالم للسلامة… بصمة جديدة لـ«مؤسسة مرجان» في زيرة صيدا
2026-08-05 01:36 م 153
جمعية "أعمالنا" تكرّم متطوعيها تقديرًا لعطائهم الإنساني خلال أزمة النزوح
2026-08-02 11:48 ص 258
عامر معطي يهنئ الجيش اللبناني بعيده: نموذجٌ يُحتذى في التضحية ومواجهة التحديات*
2026-08-01 10:21 ص 140
روتاري صيدا كرّم د.حازم بديع بمنحه وسام "بول هاريس"
2026-07-31 04:21 م 198
رابطة مخاتير صيدا تلوّح بموقف حازم: تجاهل المخاتير انتقاص من المدينة وأهلها
2026-07-29 10:09 م 250
اعتصام لفعاليات بلدة المية ومية رفضاً لإقامة مقبرة على مدخل البلدة
2026-07-25 02:57 م 320
إعلانات
إعلانات متنوعة
صيدا نت على الفايسبوك
الوكالة الوطنية للاعلام
انقر على الزر أدناه لزيارة موقع وكالة الأنباء الوطنية:
زيارة الموقع الإلكترونيتابعنا
صيدا نت: ال رئيس بلدية الهلالية وتعميم الاتهامات على إعلام صيدا أمر مرفوض
2026-08-06 05:38 م
قراءة في المبادرة الصيداوية لدعم قانون العفو العام... وغياب النائب غادة أيوب
2026-08-02 10:25 م
سوق الخير يجمع أبناء صيدا حول رسالة العطاء بقيادة عمر مرجان.
2026-07-31 12:19 م
سوق صيدا التجاري في خطر كبير... أين بلدية صيدا والنواب من الإنقاذ؟
2026-07-24 09:38 ص
بعد سنوات من النزاع القضائي... قرار بإخلاء نادي 4B وإعادة الأرض إلى أصحابها

