اعتصام امام مسجد القدس نصرة النبي

التصنيف: سياسة

2012-09-21 02:17 م 825

برأينا ان الفيلم المسيء للإسلام الذي نشر مؤخرا والذي يهدف بشكل رئيسي لإيقاع الفتنة بين المسلمين والأقباط، ثم بين المسلمين والمسيحيين ثم بين المسلمين أنفسهم. ان هذا الفيلم الفتنة والغطاء الأميركي والغربي الذي اعطي له، ثم الرسوم المسيئة في المجلة الفرنسية ثم رفض بعض الشركات المعنية تنشر على الشبكات الاجتماعية المعروفة ، وصولا إلى رفض فاض في ولاية كاليفورنيا حذف بعض المقاطع من الفيلم بطلب من إحدى الممثلات التي تقول انها خدعت ... الخ، إلى الكثير مما قيل تحت عنوان حرية الفكر والتعبير تفضح النوايا السيئة للغرب عموما ولاميركا خصوصا:

1- السفير الأميركي في الجزائر وبطلب من صحيفة النهار الجزائرية سحب صورة مركبة للسفير الاميركي المقتول في بني غازي امام احد ممثلي الفيلم المسيء ... أليس هذا تدخلا في حرية التعبير؟ أليس من حق الصحيفة أن تهزأ من الموقف الاميركي ؟ كيف يحق للاميركيين أن يسمحوا بالإساءة إلى الإسلام تحت شعار الحرية ، ولا يسمح لصحيفة محلية في بلد ما أن تعبر عن رأيها؟ .

2- الفرنسيون دعوا إلى إغلاق المدارس الفرنسية في تونس وغيرها، وإلى استنفار أمني عالمي لحماية سفاراتها في العالم، خاصة بعد صلاة الجمعة؟ هل هذه الكلفة الباهظة اسهل عليهم من ان يضغطوا بطريقة ما لمنع الرسوم المسيئة في مجلة (شارلي - ايبدو)؟ أيهما أفضل للمصلحة الفرنسية؟ .

3- تُمنع المظاهرات المعبرة عن الإستنكار لهذا الفيلم في كثير من البلاد ، أليس هذا حصارا لحرية التعبير... قد يصح كلام المتنبي في بعض مظاهر الحرية والديمقراطية الحصانة في بلاد الغرب، ولكن عندما يعني الموضوع الإسلام والمسلمين فإن حرية الفكر والتعبير تصبح محظورة. هذا تماما ما وردناه مرارا خلال الفترة الأخيرة: قوانين عديدة تحمي الأفكار والمواقف الصهيونية والخرافات التلمودية، أما أن يسيء إلى الإسلام فهو حرية تعبير ؟!!!...

يا أعدل الناس إلا في معاملتي فيك الخصام وأنت الخصم والحكم

إننا رغم الانتقادات التي وجهت إلى بعض ردود الفعل العنيفة، كما ورغم أن بعض الجهات الإسلامية وغير الإسلامية زعمت أن الأمر لا يستحق كل هذا الضجيج ... رغم هذا وذاك نقول أن هذه الأزمة كشفت أمورا لا بد من التأكيد عليها :

أولا: هنالك حق كبير في الغرب وفي أميركا خاصة على الإسلام كثقافة إنتماء ومنهج حياة بغض النظر عن الموقف السياسي.

ثانيا: إن تعلق المسلمين في العالم بدينهم، أمر إيجابي ملموس، ظهر من خلال ردات الفعل من كافة المسلمين، ملتزمين وغير ملتزمين، مما يؤكد على (خامة) هامة لدى المسلمين، يمكن إذا ما تم توجيهها بشكل سليم ان تنتج خيرا كثيرا، كما قال المصطفى صلى الله عليه وسلم : "الخير فيّ وفي أمتي إلى يوم القيامة" .

ثالثا: إن العلاقة الإسلامية المسيحية أفضل مما كان يتوقع الكثيرون .

رابعا: إن إمكانية توحيد جهود المسلمين عالميا وتجاوز الأزمة المذهبية ممكن في مثل هذه الأزمات، وهذا شيء إيجابي أيضا . وفي هذا الصدد ندعو الجهات التي زعمت أنها تفتي للمسلمين خوفا من أن يفتنواعن دينهم فقالوا لا يجوز الدعوة للمقاومة في لبنان بالنصر خوفا على دين الناس.. ندعوهم الآن لتصحيح خطئهم الفادح فيصدروا فتوى عالمية يسمعها الجميع بإهدار دم كل من شارك في هذا الفيلم أو غيره، كما أهدر رسول الله صلى الله عليه وسلم دم سلاّم بن أبي الحقيق وقبله كعب بن الاشرف .

خامسا: لا بد من خطوات عملية لإرغام الغرب على سن تشريعات تردع المستهزئين والمسيئين للإسلام.. وهذا لا بد أن يحصل . ولا ينبغي للغرب أن يعتبر ذلك هزيمة له بل تصحيحا لخطأ تاريخي .

سادسا: إن كل المؤامرات الهادفة لتصوير أميركا أو أي دولة غربية صديقة للمسلمين من خلال دعم أية أزمة ممكنة، يمكن أن تسقط تماما امام خطأ مماثل .

ان هذا اختبار عالمي لتعلق المسلمين بدينهم، فإن مر الأمر دون ردة فعل مناسبة فسيستحلون مقدساتنا ويذهبون إلى ما هو ابعد بكثير .