ثمة من يقول لا شك في أنه ستكون لها تداعيات إذا ردّ حلفاء سوريا على هذه الضربة ولا سيما إيران و"حزب الله" فتشتعل كل المنطقة وتعرضها لخطر "البلقنة" تمهيدا لإعادة النظر في خريطتها وتقاسمها بموجب اتفاق جديد يكون بديلاً من اتفاق "سايكس – بيكو".
وثمة من يقول إن الضربة العسكرية ستكون محدودة وتهدف الى إضعاف قدرات النظام السوري في مواجهة خصومه والانتصار عليهم بحيث يصير في الامكان الذهاب بهم إلى جنيف – 2 من دون شروط مسبقة، خصوصا ان الضربة العسكرية تسقط شرط بقاء الرئيس بشار الاسد في السلطة بعد الاتفاق على تشكيل حكومة انتقالية تنتقل اليها كل الصلاحيات.
والسؤال الآخر الذي يبقى مطروحا ايا تكن ردود الفعل على الضربة العسكرية هو: هل يمكن انقاذ لبنان من تداعيات هذه الضربة كما صار انقاذه من ويلات حرب تشرين بين اسرائيل من جهة ومصر وسوريا من جهة اخرى، فبقي لبنان خارج تلك الحرب بقرار لبناني وقبول من الرئيس أنور السادات والرئيس حافظ الأسد، فاستفاد لبنان من حياده هذا، إذ استطاع استقطاب الأموال الهاربة اليه من دول عربية وحقق ازدهارا ونموا؟ فهل تفعل ايران و"حزب الله" حليفا سوريا ما فعله السادات والأسد محافظة على أمن لبنان واستقراره بإبقائه خارج تداعيات الضربة العسكرية؟
لا شك في ان من يستطيع جعل لبنان ينجو من تداعيات ضربة عسكرية لسوريا هو "حزب الله" اذا كان له القرار المستقل، وإلا فإن إيران هي التي تستطيع ذلك. فلا حكومة وحدة وطنية ولا اجتماع لهيئة الحوار الوطني ولا قمة روحية مسيحية – اسلامية ولا تدابير امنية مشددة تخلص لبنان من تداعيات الضربة العسكرية اذا كان قرار "حزب الله" وايران هو الرد عليها، وخصوصا على مَنْ وكيف؟
إن الحروب في لبنان لم تقع الا بقرار خارجي واستجابة داخلية له. فحرب الـ75 كانت بقرار خارجي واستعداد لبناني داخلي لتنفيذه ما جعل السلاح ينتشر في كل المناطق بين ايدي كل المذاهب، وادى فلتان السلاح الفلسطيني الى تأجيج المشاعر الطائفية بين من صوّر للمسيحيين ان لبنان سيكون الوطن البديل للفلسطينيين ومن صوّر للفلسطينيين ان المسيحيين سيخرجونهم من لبنان بقوة السلاح...
أما اليوم فلا المسيحي ولا المسلم ولا الفلسطيني مع العودة بلبنان الى حروب عبثية ذاقوا جميعهم منها الأمرّين، بل يريدون الأمن والأمان والاستقرار لتحقيق الازدهار والنمو وليس لأي خارج ان يقرر إشعال الحرب في لبنان بهدف تدميره إذا كان الداخل صفاً واحداً وجبهة واحدة ضد اي شكل من أشكال الحروب، وها ان ردود الفعل السياسية والشعبية على تفجيرات الرويس في الضاحية الجنوبية وفي طرابلس الدليل الساطع على ذلك، إذ ان كل القيادات السياسية والروحية المسلمة منها والمسيحية استنكرت ونددت بأعمال العنف ورفضت اعتماد الأمن الذاتي بل الاعتماد على الدولة ومؤسساتها ولا سيما على الجيش في حماية كل اللبنانيين. فإذا ظل القرار الداخلي اللبناني واحدا فلن يستطيع اي قرار خارجي خرقه لتحقيق مآربه وأهدافه، ولا خوف من خرقه الا اذا كانت لـ"حزب الله" وايران أهداف اقليمية يريدان تحقيقها، ولا مصلحة لهما بالتفرج على ضرب سوريا وتعريض نظام الحكم فيها للسقوط وهو حليفهما الأول في المنطقة، لئلا يخسرا ما يخططان له.
لذلك، فإن جعل لبنان ينجو من تداعيات الضربة العسكرية لسوريا هو في يد "حزب الله" إذا كان حراً في قراره ولم يكن لإيران مصلحة في ضرب الأمن والاستقرار في لبنان وتعريضه لخطر عدوان اسرائيلي واسع إذا ما ردّت إيران أو "حزب الله" على الضربة العسكرية بصواريخ تسقط على اسرائيل، ولبنان في وضع اقتصادي هش يجعله لا يتحمل عواقب حرب جديدة بعدما تحمل الكثير من حرب الـ75 التي دامت 15 سنة ومن حرب تموز 2006، بحيث لا يعود له قيامة بعد حرب جديدة تهجّر ما تبقى من شبابه.
هل يعلن الأمين العام لـ"حزب الله" السيد حسن نصرالله مبادرة تنقذ لبنان وتقوم على اساس تحييده عما يجري في سوريا وفي المنطقة، كما استطاع لبنان تحييد نفسه عن حرب تشرين بفضل موقف الرئيس انور السادات والرئيس حافظ الأسد ويكون لإيران موقف داعم لهذه المبادرة، فتقرن عندئذ القول بالفعل وتثبت انها مع أمن لبنان واستقراره ومع "إعلان بعبدا" الذي لا خلاص للبنان الا بتطبيقه؟
إن اللبنانيين على اختلاف اتجاهاتهم ومشاربهم ومذاهبهم ينتظرون رد فعل "حزب الله" وإيران على الضربة العسكرية لسوريا، وأين يكون الرد وكيف؟.