فجأة أصبحت ساقية نهر القملة في صيدا من عجائب الدنيا التي يُعمل عليها دراسات بيئية. طلع علينا اليوم مجموعة تسمي نفسها على صفحتها في الفايسبوك "مبادرة للمدينة". هذه المجموعة المشكلة من بيئيين يجرون أبحاث ودراسات ونظريات في مكاتب مكيفة طلعت علينا  بما يضر المقيمين على ضفاف هذه الساقية. فهذه الساقية أصبحت مجرى للصرف الصحي و مرتعا للفئران و البرغش و الروائح الكريهة و البعوض وقد عانى منها سكان المنطقة امتدادًا من القياعة وصولا الى القملة على مدار 40 سنة لأن 3 بلديات تصب مجاريها في هذه الساقية وهم بلدية عبرا و الهلالية و حارة صيدا. وفي ظل التطور العمراني تفاقم ضرر هذه الساقية. و هذه المجموعة، "مبادرة للمدينة"، كانت قد نشرت تقريراً إعلامياً من خلال رسالة موجهة لرئيس البلدية في جريدة السفير بدون ذكر أسماء كاتبي هذا المقال ترفض به الحلول المقدمة من قبل بلدية صيدا والتي هي إقامة نفق من الباطون لتغطية مجرى القملة و تحويله إلى معمل الصرف الصحي بأنابيب علما أن هذا الحل المقدم هو حل مؤقت. و العجب العجاب أن تنشر جريدة السفير مقالاً مأخوذا من الفايسبوك و من دون أن تضع أسماء كاتبيه كأن هذا الموضوع سرّي و صاحب المقال أمني علما أن الموضوع لايحتاج إلى هذا التكتم. يبدو أن جريدة السفير أصابها الخوف و الرعب من ذكر أسماء كاتبيه، فكان من الأجدر أن يتواصل المسؤولون في الجريدة مع البلدية و مناقشة الموضوع معهم.

جريدة صيدا نت تلقت إتصالات من المقيمين في تلك المنطقة المعانين من ساقية المجارير المسماة القملة وطلبوا منا أن نصور ونكتب عن الموضوع لأن الحر و الروائح و البعوض يسبب لهم الأمراض وهم رافضين التقرير الذي كتب في السفير.

 صيدا نت ذهبت إلى المنطقة و عاينتها والتقت مع عدد من المواطنين الذين أبدوا تعجبهم و رفضهم لهذا التقرير و من أبرزهم السيد عبدالله الترياقي الذي قال:" انا اتفاجأ بالكلام المكتوب في الجريدة لا سيما انه يقال ان هناك نهر اسمه نهر القملة وهو قد اقفل منذ زمن وليست بادرة جديدة ان يقفل فقد حدث ذلك بنهر البرغوث أيضا. الناس تعاني طيلة اربعين سنة في المنطقة وتناشد المسؤلين الذين تعاقبوا بأن يقفل المجرور. بالسابق كان هناك اموال لهذا المجرور ثم تم تحويلها الى منطقة ثانية. ماذا يريدون من صيدا ؟ أيريدون صيدا مدينة من البرغش والجرذان والرائحة النتنة ؟ إن الاجراء الذي تقوم به البلدية ممتاز بعد أن بقي الاهالي يناضلون 40 سنة. هناك دائما من يعرقل مشاريع بلدية صيدا."

و قالت أيضا مدام جورج عبود:" نحن نعيش منذ مئة سنة ولا احد ينظر الينا. نحن من نقوم بتنظيف المكان خاصة عندما يطوف النهر, و كنا دائما نطالب البلديات بتنظيف الساقية ولم نلق جواباً منهم. ونحن مع هذه الفكرة المؤقتة لأن هذه الساقية لم تعد نهرا بل أصبحت مجاري فقط."

المهندس عفيف غدار قال:" نحن نؤيد عمل البلدية في حل نفق الباطون لتغطية النهر. و حل مؤقت أفضل من لا حل. فليس هناك نهر وعلينا ان نتخلص من هذه الأمراض وان تعالج الامور لصالح المواطن."

وقال السيد إلهام البابا:" عجبا لمن يتغنى بأمور بيئية لمعالجة ساقية القملة و يرفض فكرة البلدية التي نؤيدها نحن فذلك أفضل من الانتظار سنين طويلة لوضع حل جذري. هم دائما يسعون لوضع العصي في الدواليب كما حصل من قبل في مشروع جبل النفايات."

كما التقنا مجموعة من الشباب القاطنين في مجمع العلي الذين أعربوا عن تأييدهم لحل البلدية لأن المسؤولين الذين تعاقبوا لو أرادوا أن يعالجوا المشكلة لعالجوها منذ 40 سنة. و هم يؤيدون هذا الحل المؤقت السريع الأجل عوضا عن حل يحتاج إلى وقت كثير ليتنفذ. فهم لم يعد بمقدورهم العيش وسط البرغش و الروائح. واستاء شاب منهم من تفلسف بعض الفرق البيئية الذين يضعون خطط لا تحاكي الواقع و قال:" تفضلوا ناموا ببيوتنا ليأكلكم البعوض و تخنقكم الروائح في هذا الحر. ولكن تبدو المكيفات في مكاتبهم تفتح آفاقهم لأبعد من الواقع".

وأخيرا قال مصدر مسؤول في بلدية صيدا لصيدا نت: "ما تقوم به بلدية صيدا هو حل مؤقت لأن المشكلة تحتاج لتمويل كبير و خطة عمرها سنين. لذلك أخذنا بطلب الأهالي إلى حين تأمين المبلغ لتنفيذ هذا المشروع."

ننشر لكم الرسالة والمقال الذي نشرته جريدة السفير لنبين أن هذا المقال الهدف منه الضرر مع الرابط الإلكتروني لمجموعة الفلاسفة البيئين

رسالة مفتوحة إلى رئيس بلدية صيدا

جاءنا من «مبادرة للمدينة» الآتي:

رئيس بلدية صيدا المهندس محمّد السّعودي.
نتقدّم إليك كرئيس لبلدية صيدا والمؤتمن على مصلحة المدينة في نظر سكّانها وأهاليها بطلب يتعلّق مباشرة بالمسؤوليّات الموكلة إليك بحكم موقعك وسلطتك، ويتمثل هذا الطلب في الحفاظ على مجرى نهر القملة والسعي لتنظيف النهر من المجارير التي يتم تسريبها إلى مجراه.
لقد كانت صيدا، على مرّ الزّمن، مدينة غنيّة بأنهارها ومجاريها المائية وينابيعها وقنواتها، لكنها في العقود القليلة الماضية شهدت مشاريع بنى تحتيّة مختلفة شكلت حلاً لمشكلة المجارير والروائح المنبعثة منها، ولكنها من جهة أخرى كانت سبباَ في إهمال هذه الثروة المائيّة المهمة، إذ تم تقويم منعطفات المجاري المائية واستبدالها بقنوات اسمنتية مستقيمة وإخفائها تحت طرق اسفلتية وتحويل خطوط المجارير إليها.
وقد تسبب تنفيذ تلك المشاريع باختفاء الثروة هذه من واقع وذاكرة المدينة.
فالمشاريع التي تم تنفيذها في صيدا ناجمة في الحقيقة عن تأثير سياسة تنموية عالمية، بدأت في خمسينيات القرن الماضي واستمرت لعقودٍ تلت، وكانت سبباً في إخفاء العديد من الأنهار والمجاري المائية في كثير من المدن في لبنان والعالم.
وفي مطلع تسعينيات القرن الماضي أعيد النظر في السياسة هذه، بعد مراجعة علمية للنتائج السلبية الناتجة من إخفاء الأنهار والمجاري المائية من المدينة. فقد أدت بدايةً إلى اختفاء الطبيعة من المدينة وهو أمرٌ بديهي!
الأخطر من ذلك، أنه مع توسع المدينة وتحولها إلى كتل إسمنتية، ضاقت مساحة تصريف مياه الأمطار وازدادت كميات السيول الناتجة منها والتي باتت تتجه بسرعة وضغطٍ كبيرين نحو قساطل اسمنتية مغلقة لا قدرة لها على استيعاب تلك الكميات الكبيرة وتصريفها، ما أدى إلى فيضانات في كثير من المدن حول العالم.
بعد هذه المراجعة، بادر العديد من البلديات حول العالم إلى إلغاء هذه القساطل وإطلاق سراح الأنهار ومجاري مياه الشتاء، لتعود الطبيعة إلى المدينة ولتنمو من حولها الحدائق التي تصلح لتكون متنزهات عامة.
وها نحن اليوم في صيدا، نرى مشكلة الأنهار هذه إذ تم تحويل مياهها لتمر تحت الأرض عبر قساطل باتت في ما بعد خطوطاً للمجارير التي تدلف محتوياتها على شواطئ مدينتنا، كما حصل مع نهري عين زيتون والبرغوت.
إنّ حل مشكلة المجارير في مجرى القملة، يكمن في إصلاح شبكة المجارير المجاورة له في بعض قرى شرق صيدا، وهذه الشبكة تعاني من أضرار وقصور تسبّبا بتسرّب مجارير المنطقة إلى النهر. كذلك، يجب إعادة ربط المجارير المنزلية التي تصب في النهر بشبكة المجارير الموجودة حولها.
وبذلك يتم تحويل المجارير عبر الشبكة إلى محطة سينيق لتكريرها، ويعود مجرى نهر القملة نظيفاً.
نطلب أن تأخذ بعين الاعتبار التوصيات المختلفة التي وصلتك من مهندسين مهتمين بالتطوير المدني في صيدا، ومن مؤسسات من المجتمع المدني، بالإضافة إلى تقييم المختصين من بلدية برشلونة و«الجامعة الأميركية في بيروت» الذي أوصى بعدم تحويل مجرى القملة إلى قسطل إسمنتي.
ونطلب أن تأخذ بعين الاعتبار توصيات مشروع USUDS الذي وضع استراتيجية شاملة لتطوير المدينة وتنميتها، التي أُعلنت في الاجتماع العام في البلدية في 4 حزيران الماضي، وقد تبنتها البلدية، وأوصت بعدم تحويل القسم المتــــبقي من نهر القمــــلة، شرق خط السكة، إلى قسطل إسمنتي وأوصت أيضاً بتطويـــر أنهار ومجاري صيدا الشتوية لتكون مساحات بيئية وخضراء.
نطلب أن تظل أميناً للشعار المهم الذي أطلقته عن أهمية تطوير منطقة الوسطاني حسب معايير بيئية وخضراء في سياق مشروع الضم والفرز الذي تستعدون لإطلاقه والذي يمر فيه نهر القملة.
نطلب أن تستجيب، كما وعدتنا في اجتماع سابق، لما عرضته الجهة المانحة من استعدادها لدراسة تحويل وتعديل تمويلها الحالي لمشروع إنشاء القسطل الإسمنتي في القملة (الذي يشمل نصف المسافة المكشوفة فقط) إلى مشروع بديل يمنع وصول المجارير إلى النهر من الأساس. وهذا الحل هو الأجدى من الناحية التقنية وهو حلٌ شامل كونه ينهي مشكلة الروائح الكريهة على طول مجرى النهر ويحفظ لمنطقة صيدا نهرها وطبيعتها.
ندرك حرصك على الوفاء بتعهدك الذي قطعته للسكان المتضررين من الروائح الكريهة بحل المشكلة وتخليصهم من المجارير، ولكن ما ننشده هو أن يكون الحل مراعياً للمصلحة العامة ومساهماً في تعزيز الصحة البيئية للمدينة ككل.
عنوان مدونة مبادرة «للمدينة»:
http://lilmadinainitiative.wordpress.com/
عنوان صفحة الفايسبوك:
https://www.facebook.com/lilmadina