هلال حبلي صيدا نت 

هذا المقال من إيماني بدعمكم بفريق نبض البلد

 البلد أثناء تعهدتم معالجة النفايات في منزل رئيس الرابطة 

و بعد سنة و نصف لم يحصل اي شي

طلبكم الذهاب إلى البيت و هو اقرار بالفشل امام القضاء والناس

و الانقسام غير معلن في بلدية صيدا بين الاعضاء وخاصة فريق نبض البلد برئاسة المهندس ابو سلطان وفريق سوا لصيدا 

هل موضوع النفايات يهدد المجلس ؟ 

و هل تحصل الاستقالة بعدما خسروا امام القضاء وفريقهم السياسي ولن يبقى لهم أي شي من تعهدهم أمام الناس ؟ 

و المهندس ابو سلطان كتب عدد من المقالات عن عدم نجاحهم و قال ام الذهاب إلى البيوت ام بعد لاندري خططهم

أنتم يا عزيزنا "أبا سلطان" من وضعتم أولوية الماضي.. على الحاضر والمستقبل

لطالما كان عدد من أعضاء المجلس البلدي" نبض البلد"، يدفعون النقاش إلى عناوين سجالية تشكيكية قديمة لها علاقة بموضوع 200 طن مجانًا،

وبطبيعة العقد الموقع بين بلدية صيدا وIBC، 

وباعتبار أن البلديات السابقة وبخاصة عهد الرئيس محمد السعودي والرئيس حازم بديع مرتكبة وفاسدة وفرطت بحقوق صيدا، 

وباعتبار كل ذلك حقائق لا يحتاج إلى نقاش.

رغم الإيضاحات،

كنتم تعتبرون هذه الإيضاحات "كلامًا بكلام"، وبأن مرجعكم هو" ما سيقوله القضاء"، واستمريتم في الضغط على المجلس البلدي الجديد وتروجون لرواياتكم دفعًا للمحاسبة والسير بالسلبية، وتشككون بنزاهة كل من يخالفكم الرأي، وتلوحون بعظائم الأمور.

وكنتم تدفعون التفاعل على مواقع الفشل من بعض أعضاء اللجنة التشاركية وتجمّع "عل صوتك" و تجمع "مهندسي صيدا والجوار الفاشل " بهاجس العدائية والسلبية مع المعمل ولتاكيد ارتكابات الإخبارات بدل البناء على المنجز وتطويره.

نعم، لقد أخذت هذه الروايات مداها في وعي المدينة لتصبح عندكم وكأنها مسلمات لا تحتاج الى مراجعة او تدقيق خاصة وان المزاج وأمام المشهد المقزز لتلك التراكمات داخل المعمل وخارجه لا يدع اي مسافة لأي تدقيق.

مجموعتكم هي من وضعت أولوية الماضي على المستقبل واستهلكت كل الوقت ولم تقم بخطوة واحدة باتجاه التصويب وحماية أهل المدينة.

وبدل التأمل والمراجعة تقفزون اليوم فوق كل ذلك، 

ولتعتبروا شركة معالجة النفايات تحظى بحماية أصحاب النفوذ في الدولة، هكذا ...

اليوم يا عزيزنا ابو سلطان قال القضاء كلمته

وكلمة القضاء نسفت رواياتكم من اساسها.

ألا يستدعي الأمر مراجعة ما من قبلكم؟؟؟

ألا ترى يا أبو سلطان وقبل ان تطرح السؤال "فإلى من تلجأ البلدية لحماية مدينتها ؟"

وكأن القرار القضائي قد صدر ضد بلدية صيدا

لا ، يا عزيزنا

القرار القضائي صدر ضد رواياتكم وادعاءاتكم واتهاماتكم وانصف بلدية صيدا

الشعارات التي خاضت " نبض البلد" معركتها الانتخابية البلدية تخصها وحدها،

والفريق البلدي الذي فاز وبمعظمه غير معنى بتلك الشعارات 

ومن يريد أن يستقيل أو يبقى ليس هو الهم، هم المدينة في مكان اخر.

نعم، السكوت واجبًا عندما يثبت عدم صحة ما تدعونه وتروجون له.

عزيزنا ابو سلطان

يا ريت كانت جهودكم ومن يدور حول رواياتكم

قد ركزت على تصويب معالجة النفايات وحماية أهل المدينة من اضرارها.

ألا ترى يا عزيزي ان بلدية صيدا قامت بواجبها لحماية صيدا؟

عندما حمت صيدا من المتاهات وعندما تلتزم بما قاله القضاء وبقرارات مجلس الوزراء " الخمسة" التي تشكل مدخلاً لمعالجة كل الثغرات السابقة وعندما يلتزم الجميع بأن مصلحة صيدا في نجاح المعمل وليس اغلاقه

اقله حتى تتمكن من توفير بديل افضل وجاهز 

عليكم مراجعة خطابكم وبرنامجكم 

واذا كنا نعتبر انفسنا صادقين وملتزمين بالمصلحة العامة

فذلك لا يعطيكم الحق بانكم الوحيدين 

مصدر من المعمل لصيدا نت ولا يقنعنا احد بأن العمل والاصرار على عدم دفع مستحقات " المعمل" من شأنه ان يساعد ويسرع في المعالجات والحلول.

سنتين وتسعة أشهر بدون قبض

والخوف كل الخوف وفي توقف مجلس الادارة عن الدفع من جيبه الخاص ان نبقى تحت خطر عودة النفايات في الشوارع بسبب تقاعس وزارة المال عن دفع اي دولار من مستحقاتنا.