كائنا ما كان الموقف من القمة العربية التي لا تستحق كثيرا من الاهتمام، وهي لن تغير شيئا من الواقع السياسي، لكن لا بد ان نقرأ ما يلي:
 
أولا: لماذا يتحدثون عن حل سياسي في سوريا وفي اليمن؟ ومن اختار اصلا الخيار العسكري إلا النافذون فيما يسمى الجامعة العربية، من الذي امد المتمردين في سوريا بالسلاح ومن فتح لهم الحدود ومن دربهم ومن مولهم ومن غطاهم سياسيا ومن قدمهم في المحافل السياسية العالمية والإقليمية؟ اليس هؤلاء الذين يقولون اليوم انهم مع الحل السياسي؟ انها مهزلة حقيقية، ثم من الذي يقصف ويدمر ويقتل في اليمن اليس التحالف العربي الاميركي صاحب القرار الرئيسي في هذه القمة؟ ماذا نسمي هذا؟ نفاق ام كذب ام دجل سياسي؟ كان المشهد سيختلف تماما لو قالوا مثلا: لقد جربنا الخيار العسكري وفشلنا او ما الى ذلك، ولكنهم بالتأكيد لا يملكون هذه الشجاعة ولا هذه الشهامة.
 
ثانيا: نلاحظ تراجعا عمليا عن "مغامرات" فاشلة، فمقعد سوريا ظل فارغا، ولكن مع العلم السوري الرسمي وليس علم الانتداب الأخضر، ولم يشغل هذا المقعد من لا يمثل احدا من الشعب السوري كما حصل سابقا، كما لم يكن هنالك لهجة قاسية ضد ايران وتم الاكتفاء بالإشارة اليها انها تتدخل في الشؤون العربية، وان كان هذا غير صحيح، ولكن هذا يناقض الكثير من التوقعات التي كانت تقول ان اللهجة ضد ايران ستكون مرتفعة وعدوانية الى حد بعيد، هذه الايجابية تتلاشى عندما نعلم ان هذا الموقف لم يكن ليحصل لولا ان الموقف الاميركي هو نفسه قد تغير، وقد عبر عن ذلك وزير الخارجية الاميركي خلال زيارته لتركيا كما عبرت عن ذلك مندوبة اميركا في الامم المتحدة.
 
ثالثا: ان اعتبار القمة العربية ان المبادرة العربية للسلام التي اعلنت في قمة بيروت عام 2002 لا تزال قائمة امر مرفوض، خاصة وقد تجاهلها الكيان الصهيوني طوال هذه المدة، فأي كرامة للعرب مجتمعين في ذلك، وهل عداوتنا لإسرائيل تختزل بتحميل اسرائيل المسؤولية عن حياة الاسرى المضربين عن الطعام؟ شيء مؤسف، واخطر ما في الامر استعمال لفظة المصالحة التاريخية مع اسرائيل وليس التسوية السلمية كما كان يقال، وهو موقف يدل على الخضوع للسياسة الاميركية وسياسة ترامب بشكل خاص، المهم لم يكن احد من العرب ينتظر من القمة شيئا ذا قيمة، وان من يقرر مستقبل هذه الامة هم المجاهدون في فلسطين ولبنان وسوريا والصامدون في اليمن وكل من يؤمن بحتمية زوال اسرائيل، وان المقاومة هي العنصر الرئيسي في تقرير مستقبل الامة.
 
رابعا: ان ما لم يقل في القمة هو الاخطر، وهو ان هنالك فكرة لدى الادارة الاميركية بجمع مسؤولين اسرائيليين وفلسطينيين وخليجيين على منصة واحدة لأول مرة علنا، وما يعني ذلك من تطبيع وخضوع للسياسة الاميركية الإسرائيلية، واخطر ما في هذه الخطوة انها اقتراح نتنياهو تنفذه ادارة ترامب.
 
خامسا: اننا ندعو الحكام العرب الى شيء من الصدق وشيء من المصارحة مع شعوبهم، وان كنا لا نتأمل منهم شيئا هاما باستثناء الرئيس اللبناني ميشال عون الذي عبر عن افضل موقف ممكن، ويحق له ذلك، فهو ممثل البلد الوحيد الذي انتصر على اسرائيل واجبرها على الانسحاب دون قيد او شرط.
 
سادسا: نقول بين قمة لا نعلق عليها شيئا، وقمة صغيرة جدا من حيث الحجم، نرى الثانية اكثر اهمية وأكثر املا للمستقبل وقراءة للماضي وهي مشهد مسؤول حركة حماس الجديد في غزة "يحيى السنوار" يحمل على كتفيه ابن الشهيد مازن الفقها، وكأنه يقول هذا هو مستقبل الأمة، اجيال تنشأ على المقاومة، هنا المستقبل وهنا القرار وليس هنالك.