الشيخ ماهر حمود سلاح المقاومة أن لا يحمله إلا من استقام واهتدى

التصنيف: سياسة

2013-01-04 02:37 م 831

برأينا، أن حركة الإخوان المسلمين العريقة في التاريخ والواسعة الانتشار تتعرض لحملة مبالغ فيها من كثير من الجهات التي تضررت من انتصار الإخوان المسلمين، ومن جهات هي أصلا ضد (التدين) وضد إقحام الإسلام في السياسة كيفما اتفق، فضلا عن الجهات الغربية الكثيرة التي لا تريد للإسلام أصلا أن ينتشر إلا بمواصفات معينة ...الخ.

نحن أيضا ننتقد جماعة الإخوان المسلمين وبحدة أحيانا، ولكن من منطلق آخر نحن نرى أن هذه الجماعة على رغم أخطائها وانحرافاتها وتجاوزاتها للفكر والثقافة الإسلامية التي تنشرها وتدرسها تختزن خيرا كثيرا للأمة ينبغي أن يظهر في يوم ما، كما ظهر مثلا بشكل أو بآخر هذا الخير من خلال حركة حماس في غزة وبشكل يدهش الألباب.

نحن ننتقد للإصلاح، غيرنا ينتقد للإدانة والتبكيت والتنصل، نحن على العكس نقول مفتخرين نحن ننتمي إلى مدرسة الإخوان المسلمين الفكرية، وندعو الإخوان المسلمين إلى تطبيق ما تعلمناه في صفوف هذه الحركة.

نعم المشكلة ليست في فكر وثقافة الإخوان المسلمين، ولكن المشكلة في أن الذين يتولون القيادة لا يطبقون ما يعلمون وما يتعلمون ككثير في التاريخ كانوا وعاظا وأساتذة في الدين، فلما آلت إليهم السلطة افسدوا في الأرض وذبحوا وقتلوا وفي ذلك كثير من النماذج التي لا تحصى.

لو عرضنا الآن ما يفعله الإخوان المسلمون على فكرهم وكتبهم لحاكمناهم من خلال كتبهم وفكرهم، وليس من خلال الفكر اليساري أو القومي أو العلماني كما يفعل الآخرون.. يعني الفساد في الأشخاص وفي القيادة وأيضا في جمهور الحركة الذي لم يتم العمل على رفعه إلى مستوى الإسلام الحركي الجهادي الرسالي، كما كان يكرر الشهيد سيد قطب رحمه الله في كل كتبه تقريبا.

الذي ينقص الإخوان المسلمين هو المنهج السياسي الواضح الذي ينبثق عن الفكر الإسلامي، والواضح أن الممارسة السياسية للإخوان المسلمين ليست مرتبطة البتة بفكرهم وثقافتهم والثقافة الإسلامية بشكل عام، فأصبح الطابع العام لما يقومون به، الوصولية أو الانتهازية أو التلون وفق حاجات ومقتضيات المصلحة الحزبية أو المصلحة "الإسلامية" كما يرونها من منظارهم الخاص ... وواضح أن المثل الجديد هو كلام الدكتور عصام العريان الذي رفضه حزب (الحرية والعدالة) والمسؤولون في الإخوان، ولكنه يؤكد هذا الامر:

توضع فكرة عظيمة كزوال إسرائيل من اجل أن يثبت أنهم ديمقراطيون وما إلى ذلك، فيقول على يهود مصر أن يعودوا إلى مصر قبل زوال إسرائيل (...) والشيخ القرضاوي اصدر منذ أكثر من أربعين عاما كتيبا تحت عنوان مشكلة الفقراء، كيف عالجها الإسلام وكان رائعا، وما باله يعتبر أن مشكلة الفقر تحل بأعطيات قطر وما إلى ذلك.

وما بالهم جميعا يرون أن الارتباط بعجلة السياسة الأميركية بشكل أو بآخر، يمكن أن يأتي بمستقبل إسلامي، فيما الكتب تؤكد ضرورة مواجهة الاستعمار.. وما بالهم يعقدون تحالفات مع أعداء الأمة بحجة المصلحة؟ وكانوا يزايدون على اليسار في هذا الموضوع.. وما بالهم يسعون إلى المناصب على حساب العقيدة والرسالة، كما كانوا ينتقدون مطولا الحكام العرب وتمسكهم بالكراسي؟.لا حول ولا قوة إلا بالله .. وللبحث تتمة.

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

انتقاد السلاح في غير موضعه

بالمقارنة ومع مع الفارق الكبير في القياس نقول أن رسول الله صلى الله عليه وسلم امسك سيفه يوما ما وقال للصحابة الكرام، من منكم يأخذ مني هذا السيف بحقه؟، فقال أبو دجانة "سمّاك بن خرشة"، وما حقه يا رسول الله؟ قال أن تقاتل به حتى يلتوي، فأخذه وكان ذلك...

نحن نقول اليوم: حق سلاح المقاومة أن لا يحمله إلا من استقام واهتدى وآمن حق الإيمان، أما أن يحمل هذا السلاح من يستعمله بين الأحياء والآمنين ولأمور شخصية تافهة، فهذا مرفوض جملة وتفصيلا... يجب أن نتعلم من أخطاء الآخرين الذين أذهبت أخطاؤهم (الصغرى) أهدافهم الكبرى وكان ما كان. لا ينبغي أن يمر الأمر ببساطة وينبغي أن يقف الجميع ازاءه كما يستحق وكما ينبغي.